Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: архитектор слов (список заголовков)
15:36 

Немного о книжном магазине Библио-Глобус)

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Я отработала уже две смены в Библио-Глобусе, отдел "Антиквариат и Коллекционирование". Скоро начну рассказывать истории о наших странных покупателях. Пока могу сказать, что это две противоположные категории людей: серьёзные мужчины в дорогих костюмах, которые просят подобрать им что-нибудь на сумму от 50 тысяч, и мужчины очень низкого достатка, которые при этом выглядят, пахнут и ведут себя мерзко и отвратительно. Женщины в нашем отделе бывают редко)
Для тех, кто не знал, наценка как в нашем отделе, так и во всем магазине, составляет 50-70%. У меня, как у сотрудника, когда в наш отдел приходят новинки, есть возможность купить товар по стартовой цене. Но это все равно подрывает мой бюджет, потому что все вокруг такое прекрасное) Я уже приметила себе марки с маяками на сумму около 5 тысяч рублей, но пока здравый смысл удерживает меня от покупки.
Каждый сотрудник отдела должен знать весь ассортимент и очень хорошо разбираться в своей, определённой, категории товаров. За мной закрепили монеты, хотя я ничего абсолютно в них не понимаю. Монеты нельзя трогать руками, потому что они от этого окисляются и портятся, теряют товарный вид и ценность. А я и так всегда очень боюсь что-нибудь испортить, поэтому ночью вчера мне снилось, что на меня сверху сыплются монеты, а я ловлю их руками, и они тут же превращаются в пыль.
Время свободное у нас случается, но мы всегда должны быть в ожидании покупателей, поэтому все посторонние дела запрещены. Для того, чтобы это контролировать, у нас есть видеокамеры и администратор, который бдит за нами) Так что в такие моменты я наслаждаясь просто сидением на стуле, потому что присваиваться можно очень редко, а ноги и спина за 12 часов устают ужасно. Такие дела)

На фото - часть моих приобретений в коллекцию)


@темы: Ходить на работу - к деньгам, Филателия, Бред насущный, Архитектор слов

23:53 

Вокзальная проза — Петер Вебер

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
На первый взгляд эта книга может показаться подробной записью видений человека, злоупотребляющего наркотиками. И возможно, это отчасти так, ведь автор ее — популярный в Швейцарии музыкант.

На самом деле этот набор галлюцинационных зарисовок есть не что иное, как реализация одной мощной метафоры, в которой вокзал — это и весь мир, и вся западная цивилизация. В этой метафоре сравниваются не два отдельных явления, а два ассоциативных ряда: вокзал превращается по ходу (движения поезда) то в пароход, то в угольную шахту, то еще во что-нибудь. Герой пробивается через толпы влюбленных, завсегдатаев кафе, полицейских (курение, конечно, на всей территории вокзала запрещено), ловит рыбу в вестибюле, забирается на самую высокую мачту.

Путешествие по внутренним дворам, темным чердакам и тайным подвалам западной цивилизации оказывается, как и следовало предположить, неутешительным. На чердаке затхлый воздух, подвал залит нефтью, а во дворике торгуют наркотиками. Сикстинская капелла, которая появляется в качестве рамки к этим записям в начале и в конце книги, являет собой, по-видимому, с одной стороны, память о времени, когда в жизни европейцев был смысл, а с другой — декорации, в которых нынешние жители Европы пьют кофе. Автор призывает публику к тишине, но признает, что «на Главном вокзале просто необходим адский шум, весь Главный вокзал есть сосуд для адского шума».

Наконец, нужно сказать, что «Вокзальная проза» — чуть ли не последняя работа недавно ушедшей из жизни Софьи Львовны Фридлянд — переводчика, подарившего русскому читателю Грасса, Цвейга, Белля, Гамсуна и Стриндберга. Вряд ли Петер Вебер займет место рядом с ними, скорее всего его проза — во втором вагоне европейского литературного состава. Но нужно признать, что европейский второй вагон едет далеко впереди нашего второго вагона, так что нам есть у кого учиться.

Мне кажется, что лучше она воспринимается в аудио-формате, поэтому предлагаю ссылку на торрент.

@темы: Архитектор слов, Притчи, стихи, проза

21:31 

Герман Мелвилл "Моби Дик, или Белый кит"

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Текст и стиль "Моби Дика" оказался для меня полнейшим сюрпризом. Откровенно говоря, у меня даже в голову не укладывается, как в середине 19 века могла быть написана вещь настолько странная, сумасшедшая и сюрреалистическая.
Вопреки ожиданиям, повествование бешено скачет, переходя от "сейчас" главного героя к классификации китов, от них - к перечню произведений, где упоминаются киты, от них - к историям разных третьестепенных персонажей, этаким вставным новеллам, от них - к сюрным диалогам пьяной команды корабля. И вся эта веселая и очень странная чехарда продолжается на протяжении всего романа. Линия "настоящего" настолько часто прерывается лирическими и не очень отступлениями, длинными внутренними монологами членов команды, их же пафосными речами в духе Горького, а также танцами на столах и пальбой, что на китов как-то не остается особо внимания.
Главный герой в моем сознании постоянно менялся, как меняется по щелчку картинка в проекторе. Вот я вместе с Ахавом меряю палубу, стуча костяной ногой по просоленному дереву корабля, и размышляю о том, что надо отомстить этому исчадью ада, лишившему меня ноги, а в следующий момент я уже философствующий Измаил, который стоит на ночной вахте, прихлебывая горячительный напиток. И тут вдруг картинка снова меняется. Теперь я Белый Кит, гордый и свободный, пускающий фонтан бликующих на солнце брызг.
За морским приключением, разумеется, скрывается подтекст. Помимо конфликта человек против природы, в романе поднимаются и другие проблемы. Символы Мелвилла еще и многозначны. Так, Белый Кит совершенно по-разному трактуется героями романа. Для Ахава он вселенское зло, для Стабба – добыча, для Измаила - Вселенная. Каждый осуществляет свой собственный путь познания. Тут не всё так просто. Надо еще немного подумать, осмыслить.
Классические иллюстрации Рокуэлла Кента пришлись мне по душе. Собираюсь посмотреть одноименный фильм Джона Хьюстона 1953 г.

Самые любимые цитаты из романа

@темы: Чужие мысли, Притчи, стихи, проза, Архитектор слов

22:40 

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Он говорит: есть вещи, о которых никому не расскажешь. Даже если у тебя есть друзья, говорит он, с которыми ты ходишь в кино, пьешь кофе, валяешься на травке; даже если у тебя есть кто-то, с кем ты просыпаешься в одной постели; даже если у тебя все еще есть родители; нет никого, говорит он, кому можно положить голову на колени и пока он будет перебирать твои волосы, рассказать, что у тебя как-то беспричинно ноет плечо, но к врачу ты ни за что не пойдешь, что ты купил пирожные только из-за того, что тебе понравилась коробочка, что когда поют птицы во дворе, тебе хочется накрыть голову подушкой, а соседская дрель тебя совершенно не беспокоит, что вчера тебе на нос упала капля с крыши и ты до сих пор думаешь - а вдруг это кто-то плюнул из окна?.. что тебе нравится, когда перила эскалатора не синхронизированы со ступеньками и уезжают под рукой, слабо утягивая тебя за собой - всю эту ерунду, говорит он, и еще более мелкую, более незначительную или более постыдную, некому рассказать - потому что никто не любит тебя полностью, никому ты не интересен весь, как бы ты ни был симпатичен и какое бы восхищение ни вызывал. Но и сам ты не хочешь ни о ком знать ничего подобного, говорит он, и если тебе пытаются что-нибудь такое рассказать, ты испытываешь смутную неловкость и желание сменить тему, и не потому, что тебе скучно, а потому что это что-то... что-то, чего ты не хочешь знать; вот и получается, говорит он, что все мы...

О, ради бога, говорю я, перестань, пожалуйста; это же ты мой выдуманный друг, а не наоборот. Это я должна тебе жаловаться.

@темы: Сквозняк на душе, Портрет, Заметки путешественника-мизантропа, Бред насущный, Архитектор слов

00:19 

Из последнего письма

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Мне иногда кажется, что все переживания, волнения и эмоции надуманны. Они все деланные, нет их на самом деле, и ты сам себя накручиваешь. Когда думаешь, что влюбился, и к человеку тянет до покалывания в пальцах. Когда поругался с другом, и между легких комок и из глаз водица все течет и течет. Когда ревнуешь близких сердцу и хочется орать и метать посуду в стены, хочется взять и потрясти их хорошенько за плечи "что ж ты, сука, делаешь, мне же больно"...
Вот иногда кажется, что ты сам себе все это придумал и заставляешь себя все это чувствовать, чтобы жизнь не была серой, вязкой будничной массой. И если сесть с закрытыми глазами, спокойно, в тишине, выпить стакан холодной чистой воды, то ничего и не будет, смоет это все, как труху и опилки. И будет сплошное ненавязчивое похуй.
Но куда деваться-то, с другой стороны. Это же все как наркотик. Если нет причин трепать себе душу в клочья, как флажок на ветру, начинаешь надумывать или читать душераздирающие книги, смотреть чудовищно тяжелые фильмы. Проблема вся в том, что тяжелые отрицательные переживания, которые тебе грудную клетку и ноги свинцом оковывают, гораздо проще взрастить, чем хорошие. Ты от них терзаешься, сам себя истязаешь, заставляешь ждать, что когда-то будут приятные и теплые волны хорошего, только откуда же им взяться, если нет места, если ты сам себя накрыл этим "как же мне плохо".

@темы: Сквозняк на душе, Бред насущный, Архитектор слов

00:02 

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Дочитала очередную книгу Павича. Наконец поняла, что мне не нравится в его прозе и прозе Кундеры (и не только) - постоянно поднимающаяся тема секса.
В обычной жизни она не является для меня какой-то запретной, но ее присутствие в литературе раздражает, хотя может показаться, что это не так. Меня раздражает, что секс теперь открыто и без меры присутствует в музыке, в кино, в сми и пр. Но, на мой взгляд, в хорошей художественной литературе (а ведь именно к ней они себя относят) это выглядит особенно ужасно. Это какая-то больная тема современных писателей. При чтении таких моментов я испытываю культурный шок, как будто слышу вижу И.А.Антонову (директор ГМИИ им.Пушкина) с бутылкой пива где-нибудь в грязном подъезде.
Да, я люблю реализм и мне нравится описание деталей, но представление о привлекательности героя, о каких-то его психологических особенностях и даже об уровне его гигиены я вполне в состоянии составить другим способом. Я воспринимаю такие вещи в произведении как недооценку умственных способностей читателя.

@темы: Притчи, стихи, проза, Диалоги о животных, Архитектор слов

15:53 

lock Доступ к записи ограничен

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:06 

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Мандельштам в принципе относится к очень небольшому числу любимых мной русских поэтов, но раньше я как-то у него все стихи не читала. А тут захотела узнать о нем побольше. И с удивлением обнаружила, что Мандельштам больше прозаик, эссеист и переводчик, чем поэт. По количеству, во всяком случае.
Вообще у меня образ Мандельштама сформировался по чьим-то отрывочным воспоминаниям и дневникам, скорее всего, Марины Цветаевой, которую я читала в бешеном количестве и все подряд в свое время. Такой забавный, немного смешной и неловкий еврейский мальчик с нечеловеческим, странным талантом, абсолютно не приспособленный к жизни и страшно, страшно умерший в 1937 году. Не знаю, насколько это соответствует истине, но вполне возможно. По стихам, по крайней мере, такое впечатление не опровергается. Марина Цветаева может быть пафосной, Ахматова эстетствующей, Маяковский громогласным, Есенин душевным, но Мандельштам больше всего странен. Не могу даже ткнуть пальцем, где и чем именно, потому что везде, во всем.

Одно из стихотворений, которое меня поразило:
"Среди лесов, унылых и заброшенных,
Пусть остается хлеб в полях нескошенным!
Мы ждем гостей незванных и непрошенных,
Мы ждем гостей!

Пускай гниют колосья перезрелые!
Они придут на нивы пожелтелые,
И не сносить нам, честные и смелые,
Своих голов!"


Если я все правильно посчитала, автору 15 лет. Кто писал в пятнадцать лет настолько странные стихи, а не бесконечно сопливые и четко рифмованные тексты про собственное одиночество и уникальность? Вообще очень забавно, когда читаешь подряд, в хронологическом порядке и большом количестве, чьи-то стихи, обычно видно, как поэт *растет*. Меняется письмо, появляется голос. По Марине Цветаевой очень видно, ее юношеские стихи в основном совершенно никакие. А Мандельштам, кажется, уже родился сразу готовым поэтом, и написанное в 1907 году не слишком отличается по тону, стилю и уровню от написанного в 1937 (и даже не более позитивно).

Еще чудесный момент в перечитывании классиков - то, что узнаешь, откуда же цитаты, которые у тебя уже сто лет на слуху. Огромное количество таких в свое время почерпнула, когда читала подряд Есенина. И у Мандельштама их тоже есть, даже с учетом общей странности всех стихов и неразрывности его текстов.

При этом у Мандельштама огромное количество шуточных стихов, написанных в насмешку над кем-то из знакомых, ситуативных. Складывается впечатление, что большая часть из его текстов - именно ситуативна, не то чтобы особо тщательно обрабатывалась, а писалась именно на лету, мгновенно. Поэтому несмотря на перебивку ритма и рифмы они настолько легки. Забавно, я в принципе мало знаю Мандельштама, действительно, но что знаю у него давно, знаю в основном наизусть - притом, что никогда специально не учила, а просто иногда перечитывала. Удивительно странные слова странным образом очень ловко складываются, как пазл. "Я список кораблей прочел до середины" запоминается мгновенно, точно также как "Не веря воскресенья чуду на кладбище гуляли мы".

Про стихи Мандельштама вообще сложно сходу что-то говорить, потому что они требуют либо интуитивного понимания и приятия, либо глубокого вдумчивого литературного анализа. Вторым заниматься применительно к стихотворчеству в целом - дело довольно неблагодарное, а интуитивное приятие сложно как-то логически объяснить. Вот ложатся мне странные строфы Мандельштама на душу, даже про волка и тапира, так, как мало чьи.

@темы: Немного Чеширского кота, Архитектор слов, Окультуривание, Примечательные личности, Притчи, стихи, проза, Это интересно

23:45 

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Некоторые мои знакомые удивляются столь долгому отсутствию у меня молодого человека (после окончания даже самых несерьезных отношений прошло больше 4-х месяцев).
Строго говоря, все мы, когда пребываем в свободном поиске и этой свободой упиваемся, уверены, что на абы что менять свою свободу точно не станем. И что альтернатива нашей драгоценной свободе должна быть ого-го. И представляем себе эту самую альтернативу в деталях, собираем пазл из тысячи кусков: чтобы у моей второй 1/2 это было, и то, и сё. Правда тут есть риск никогда такого человека не встретить, потому что тысача кусков - это все-таки очень много, можно прособирать всю жизнь.
Я считаю, что главные 2 требования к своей искомой 1/2: чтоб любил и чтоб с ним было комфортно - для женщин (для мужчин - не знаю даже, это лучше у них спросить). Это во-первых.
Во-вторых, если исходить из того, что в гармоничных отношениях люди дополняют друг друга (а я как раз из этого исхожу), то, как мне кажется, гораздо важнее не то внешнее, что ты видишь в людях (красивый/ высокий/ владеет ин.языками и т.д.), а то, чего тебе не хватает внутри и то, что ты сам можешь партнеру дать. Восхищение, чувство защищенности, признание твоей исключительности, поддержка, духовное развитие, интерес, возможность самой (самому) проявлять заботу, уверенность, что тебя понимают и пр. Хочешь найти человека - найди себя, воистину.
И в-третьих, если вспомнить все свои предыдущие отношения и попытаться проанализировать, что у всех этих людей было общего, то можно много интересного про себя узнать, мне думается. Вот, скажем, у меня все, как один, партнеры были очень открытыми - противоположность тому, что называют "хитрожопыми". А еще: не интеллектуалы, но с живым умом, умеющие искать плюсы и выгоды в своем общественном/материальном и пр. положении, при этом не особенно амбициозные и, как ни странно, с невысоким чувством ответственности, необязательные, т.е. на них не всегда можно опереться в жизни. Почему именно эти качества (ведь они нейтральные или отрицательные даже) всю жизнь выбираю - загадка. Получается, что это выбор сердцем. То, что нам неизменно попадается в жизни, те черты характера партнера - это то, чего мы хотим на самом деле, подсознательно. И вот это и есть для нас самое важное, пазл из 1000 кусков не нужен.

А как по вашему, что является важным при выборе спутника(/спутницы) жизни, на что вы обращаете (/обращали внимание)?

@темы: Бред насущный, Архитектор слов, Диалоги о животных

20:27 

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Замечательно погуляли сегодня с Тётя Кафка. Посидели в милой кафешке "Авеню". Цены терпимые, интересное постное меню, не очень далеко от метро Парк культуры, спокойный интерьер, вежливые официанты, можно курить.
Потом весело сходили в книжный магазин "Буква": поглазели на способы завоевать мужчин, дневник для девочек-фанаток Дома-2 и Ксении Собчак, книги всяческих предсказаний и пр. Там было много забавных брошюрок.
Я по-прежнему не хочу, чтобы уходила зима и заканчивались лыжные занятия по физ-ре. Мне лыжня мерещится в следах от колес машин, в трамвайных рельсах и пр. параллельных линиях.
Уже не знаю, зачем ввязалась в эпопею с посткроссингом. Подумываю раздарить потом все оставшиеся чистые открытки. Все-таки это не мое. Не люблю я открытки, да и письма не особо. Меня интересуют именно марки. Мне нравится сам процесс собирания, его спокойствие, аккуратность и чистота, нравится систематизировать марки, наводить порядок в своей коллекции, нравится любоваться ими, вспоминать что-то, связанное с ними, и вообще всячески фантазировать и размышлять об их сюжетах. С открытками слишком много суеты, много времени, энергии уходит на это дело. Уж лучше я вложу ее в другое русло.

@темы: Немного Чеширского кота, Заметки путешественника-мизантропа, Бред насущный, Архитектор слов

19:15 

Саша Соколов

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
На данный момент я читаю потрясающий небольшой сборник эссе Саши Соколова. Он нравится мне как писатель и как человек все больше и больше. Эта книга и недавно прочтенная небольшая статья в сборнике лекций по литературе русского зарубежья расширяют мои знания о нем и о всей культуре советского времени. Электронную версию можно увидеть здесь.
В этих эссе можно, пусть и в несистематизированном виде, ознакомиться с эстетической теорией Соколова. Это, например, его концепция «медленного письма». Я еще прочла не все эссе из сборника, но больше всего мне сейчас нравится лекция Саши Соколова, прочитанная в Калифорнийском университете (Санта-Барбара), которая называется "Портрет художника в Америке: в ожидании Нобеля".

Любопытная цитата из этого эссе:

". ..Оказавшись в Америке, русский художник делается очарован ее красотами, свободами, дарованиями. Но постепенно он понимает, что и здесь дело не обходится без революции. Ее именем не отправляют в Гулаг, как это было в его отчизне. Ее именем не отрубают пальцев буржуазным пианистам и скрипачам, а философам и писателям — их собачьих голов, как случалось в Китае. Американская культурная революция, как сказал бы товарищ Сталин, это революция американского типа, это гуманная революция. Тенденции, вызванные ею в искусстве, суть изоляционизм, отказ от традиционных ценностей, размывание критериев, снижение уровня художественности. Ее лозунг — business as usual* (* Способ зарабатывать деньги не хуже, чем прочие, англ.).
Ее любимое детище — массовая культура. В противовес социалистическому реализму я назвал бы ее капиталистическим примитивизмом. Русский художник в Америке, как на родине, оказывается перед выбором: принять революцию или не принять. Причем принять — значит наступить на горло песне и забыть многое из того, чему научился ты в мастерской Европы. Забыть уроки Флобера, Томаса Манна, Феллини, Бергмана, Ионеску, Данте, Кафки, Вирджинии Вулф, Пруста. Забыть и никогда не спрашивать — ни себя, ни других, — как случилось, что в стране Мелвилла, Фолкнера, Диккенса основная масса публикуемого выглядит так, словно их никогда здесь не было, словно бы литература потекла вспять — куда-то к Майн Риду и Фенимору Куперу."

@темы: Архитектор слов, Ассоциации, Немного Чеширского кота, Окультуривание, Примечательные личности, Притчи, стихи, проза, Чужие мысли

22:32 

Моей днюшечке посвящается

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Так странно, что завтра мне исполнится девятнадцать. Я даже к своему совершеннолетию не очень привыкла. Мне в детстве внушали, что до 20 лет нужно выйти замуж, что уже в 18-19 надо будет искать этого самого мужа. Тогда это казалось нормальным и естественным, потому что впереди был почти десяток лет, которые я надеялась провести в свое удовольствие, а потом уж быстренко замуж выйти. Я тогда вообще считала, что ВСЕ обязательно когда-нибудь женятся, что это обязательно, наподобие учебы в школе.
Конечно, все оказалось не так. Жизнь в свое удовольствие я представляла более насыщенной, радостной. Но сейчас все веселье, весь смех - сквозь слезы. Например, рассказывая об Оксане, я смеюсь и улыбаюсь не потому что мне действительно весело и приятно, а потому что мне отвратительно и мерзко вспоминать о ней.
«Я смеюсь, чтобы не плакать, не выть, не стонать, не кричать, не вопить дурным голосом, не ругаться на чём свет стоит.
Смех — это просто ещё один способ дать выход эмоциям.» (Чак Паланик)

Поводы для радости вообще какие-то мелкие и по сути пустые. Мне все чаще кажется, что от меня все самое важное, самая суть ускользает. Постоянно ощущаю бессмысленность своих маленьких успехов, их сиюминутность. Я знаю людей, у которых каждое событие в их жизни глубокими корнями связывается с множеством других событий через какие-то новые знакомства, новые идеи и пр. Они действительно сами создают, плетут свою жизнь и свое будущее. В детстве мне мечталось, что я буду именно такой, что "слеплю" себя сама. Но уж что выросло, то выросло.
Недавно один человек сказал, что мои человеческие качества подходят под определение "настоящий друг". Что же это за качества такие? Мне кажется, что среди своих знакомых я самый бесхарактерный и безликий человек, который сам отдаляет от себя людей.
Даже не знаю, почему я решила написать это все именно накануне своего дня рождения. Таково мое настроение последних недель. Теперь я понимаю великих писателей и поэтов, которые задавались вопросом о смысле жизни. Может они просто не там искали?


@темы: Сквозняк на душе, Портрет, Заметки путешественника-мизантропа, Бред насущный, Архитектор слов

20:26 

lock Доступ к записи ограничен

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Графоманство. Открыто для ПЧ.

URL
19:41 

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Если бы я был царь, я бы издал закон, что писатель,
который употребит слово, значения которого он не может объяснить,
лишается права писать и получает 100 ударов розог.
Л.Толстой


Все чаще думаю о том, как трудно максимально точно объяснить ход своих мыслей, свою позицию. Иногда лучше промолчать, чем высказаться и быть неправильно понятым, хотя во многих случаях это неизбежно.
В моем окружении много людей, которые бдят за грамотностью собеседника как при переписке, так и при устном общении. Я же всегда слежу за точностью слов, по крайней мере своих. Не за формой, не за их стилистической принадлежностью, а за содержанием. Ведь быть понятым - это естественное желание человека.
С каждым годом я все глубже изучаю русский язык. Все чаще я сталкиваюсь с одной и той же ситуацией: с одной стороны, наш язык позволяет передать множетво оттенков чувств, с другой, возникает вопрос, как самому в них не запутаться, как верно подобрать слова среди множества синонимов, отличающихся друг от друга меньше, чем на полтона. Языковя интуция (чувство языка) — это не только понимание логики правописания, чувство языка – это чувство слова.

@темы: Я люблю свою страну, Окультуривание, Архитектор слов

23:37 

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Все чаще думаю о том, как люди зависят от чужого мнения. Кого-то волнует общественное мнение, например, что подумаю люди, если я буду курить неподалёку от них или слушать громко музыку в наушниках. Пожалуй, это очень здорово, потому что является проявлением воспитанности, культурности человека. У меня этого нет. С одной стороны, при общении я стараюсь быть вежливой, но при других контактах с людьми, молчаливых, так сказать, я веду себя порой досаточно грубо. Это опять же влияние мамы. В принципе, меня это вполне устраивает.
Но мне не нравится моя степень зависимости от мнения близких людей в мелочах. Например, я не могу покупать одежду, не посоветовавшись с мамой. Мне кажется, это довольно странно. Сегодня были с Юлькой (соседкой по общаге в Метрополисе). Мне очень понравились два кардигана. Очень-очень. Но также я всегда оцениваю вещи с позиции "понравятся ли они маме". Я не могу купить, а потом поставить ее перед фактом. Я ей позвонила, все тщательно описала, отправила фотки. В итоге она не одобрила, и я так и ушла без покупок. Самое печальное, что зависимость от ее решений у меня в основном в мелочах проявляется, от действительно серьезных проблем меня ее мнение никогда не оберегало, потому что я все делала по-своему. Появляется такое странное ощущение двойственности: вроде ты своим умом уже пытаешься жить, а вроде и нет. Эта зависимость в мелочах является определенным видом связи между нами, но грустно именно от того, что эта связь не во всем так глубока, как хотелось бы. Хотя по характеру и жизненным принципам мы очень похожи. Хоть на этом спасибо.


Прослушать или бесплатно скачать The Kills Black Balloon на Простоплеере

@темы: Сквозняк на душе, Портрет, Бред насущный, Архитектор слов

23:35 

Окололитературное

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
На прошлой неделе смотрела передачу по ТК "Культура", где известные деятели искусства говорили о том, что в современной художественной литературе России не принято описывать существующую действительность, авторы обращаются либо к прошлому, либо к будущему, часто идеализируя их, а также используя при этом элементы фэнтази или фантастики. На их взгляд, сейчас в России нет произведений, и не только литературных, о "герое нашего времени".
Не могу сказать, что обладаю хорошим знанием отечественной современной литературы, но с данной точкой зрения я соглашусь, основываясь на своем читательском опыте.
У меня создается такое ощущение, что наша жизнь по сравнению с жизнью прежних поколений как-то измельчала. Многие явления и события (например, научный прогресс, путешествия, даже просто общение с людьми на далеком расстоянии, встречи с известными личностями и др.) стали более обыденными, суетными, утратили свой масштаб. Сейчас главное происходит не "снаружи", а внутри человека. По описанию одного дня из жизни уже можно составить представление как о прошлом "героя нашего времени", так и о будущем. Поэтому мне кажется, что для художественных произведений, которые ставят целью описать нашего современника, наиболее актуальна такая форма, как у Джеймса Джойса в "Улиссе".


А Google сегодня такой ^_^

@темы: Окультуривание, Архитектор слов

21:51 

Ф.М. Достоевский

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
"Белые ночи" - романтическая история почти тургеневского склада. За тем исключением, что у Тургенева в конечном итоге страдают все же девушки, а у ФМ - сам лирический герой. Вот откуда крылатая фраза про "одну минуту блаженства", которой достаточно на всю жизнь. Надо быть очень и очень достоевским, чтобы так сказать.
С одной стороны, в тексте есть надрыв, некая примесь стыда и неловкости, характерные только и исключительно для ФМ. С другой это все по большей части нивелируется романтичностью и нереалистичностью самой истории. Даже Петербург белых ночей - не такой, как обычно, не грязный, не запыленный и душных, без подворотен и праздношатающихся толп.
Я охотно верю в несчастно влюбленного героя ФМ. Но Тургеневу удается нежная романтика, а ФМ удаются психологические вещи на грани нервного срыва, в сочетании получается романтика на грани нервного срыва, в которой гораздо больше от болезненного воображения, чем от реальности.

@темы: Архитектор слов, Притчи, стихи, проза

21:06 

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Я помню. Я помню всё. Помню, когда кто родился; помню дни рождения вторых половинок и прочие памятные даты.
Я помню, что Женя любит мандарины и карамель, Варя — сухарики с сыром, а Даша на диете. Настя не любит, когда хрустят костями, а Сережа — когда его отвлекают такими пустяками. Сонин любимый цвет — розовый. У Маши дома коллекция сувенирных тарелочек из разных стран и городов… Ну, вы поняли.
Людям очень приятно, когда об их маленьких особенностях помнят. Вам ведь тоже было бы приятно, если бы в день рождения вас поздравили бы симпатичной открыткой вашего любимого цвета и угостили чем-нибудь вкусненьким, правда?
Чтобы получить такую информацию о человеке, я не только расспрашиваю его самого (хотя это лучший способ не только получить информацию, но и установить хорошие отношения), но и не ленюсь наблюдать. А главное — мне действительно хочется делать людям приятное.

А что вы любите/не любите/собираете?

запись создана: 29.01.2012 в 16:20

@темы: Немного Чеширского кота, Диалоги о животных, Архитектор слов

19:35 

О вещах, увлечениях и людях.

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Вновь взялась за вышивание. Забросила я его, когда в универ поступила, т.к. некогда было, да и в общаге как-то не очень удобно такими делами заниматься.
А ведь когда-то я вышивала каждый день. И стольким я в разное время увлекалась, но все забросила.
В средней школе (до 9кл.): ансамбль народной песни, бисероплетение, филателия, вышивка. У меня до сих пор уйма бисера и схем всяких, но желания заниматься практически нет. Хорошо хоть к марочкам своим вернулась.
В старшей школе: игра на гитаре, изучение чайной культуры. Причем на гитару я забила именно тогда, когда ее отреставрировали и она зазвучала. Различные сорта чая в моем доме досих пор не иссякли. И чайничек из специальной глины еще жив.
Мой интерес всегда быстро ослабевает и к вещам, и к занятиям, и к людям. Мне становится скучно.
Я не умею видеть поэзию в быте, получать наслаждение от привычных вещей.
Все мои многочисленные влюбленности тоже быстро заканчивались.
Я это все к чему?
Очень здорово, когда человек имеет какое-то увлечение, на котором основывается его жизнь, в котором он совершенствуется. Я всегда завидовала, завидую и буду завидовать людям, у которых хоть в чем-то есть постоянство, у которых индивидуальность проявляется не только через такие банальные свойства, как внешность, голос и пр. анатомические особенности.
Мне бы хотелось, чтобы таких людей было больше. Может чуть-чуть ощущения постоянства из их жизни перейдет в мою.

@темы: Архитектор слов, Ассоциации, Бред насущный, Диалоги о животных, Портрет, Сквозняк на душе

21:05 

С кем бы я ни был, я всё равно изначально один. © БГ
Раньше, в детстве, "болеть" означало для меня ничего не делать, быть объектом внимания и заботы и прочее. Физические неудобства не сильно это портили. Не то, чтобы я этим прямо злостно пользовалась, но механизм и ожидаемые последствия были такими.

Сейчас "болеть", помимо чисто физического дискомфорта, означает делать больше - хотя бы готовить, уделять своим нуждам осознанно больше внимания и чувствовать, как в это время мир дрейфует куда-то дальше. И когда я смогу снова встать и бежать, бежать придется дальше и быстрее, поскольку придется догонять.

Если подумать и быть честной, я бы хотела каких-то других реакций. Не от себя, а по отношению ко мне. Но тут я не выбираю.

@темы: Архитектор слов, Бред насущный, Сквозняк на душе

Обман зрения

главная