Моя переписка с одним чуваком из Ростова-на-Дону:
TravelingSmile (15:53):
Вот моя инфа на дайриках: Искусство: Архитектура, Импрессионизм, Психоделика, Сюрреализм
Кино: Авторское кино, Аниме, Детективы, Документальное кино, Историческое кино, Мультфильмы, Советское кино
Литература: Поэзия, Проза
Музыка: Alternative rock, Classic Rock, Folk-rock, Hard-rock, Heavy metal, Indie, Metal, Psychedelic rock, Punk-rock, Rock 'n' Roll, Авторская песня, Русский рок
Напитки: Вино красное, Мартини, Минеральная вода, Пиво темное, Соки, Чай черный
Наука и образование: География, История, Литературоведение, Психология, Философия
Привычки и зависимости: Грызть ногти, Лень, Трудоголизм
Природа: Ветер, Вечер, Горные озера, Деревья, Лес, Метель, Мороз, Небо, Ночь, Облака, Океан, Поля, Рассветы, Солнце, Утро, Цветы
Религия, культы, практики: Православие
Страны и регионы: Австрия, Германия, Россия, Чехия
Увлечения: Встречи с друзьями, Вышивка, Дружба, Коллекционирование, Общение, Прогулки, Размышления, Фотография, Чтение, Юмор
Философия: Античная философия, Философия нового времени - агностицизм, Философия нового времени - позитивизм, Философия нового времени - экзистенциализм
Димка (15:56):
Какой ужас...
TravelingSmile (15:56):
О_о
Димка (15:57):
Пиво.
TravelingSmile (15:58):
ну блин, я ж его не каждый день пью, во-первых, и, во-вторых, не со всеми и не всякое
Димка (15:58):
Не имеет значения
Пусть ты его даже пробовала хотя бы раз
Всё равно
TravelingSmile (15:59):
эм... сурово...
Димка (16:00):
Пусть и так
TravelingSmile (16:00):
я должна сказать, что больше не буду?
Димка (16:03):
Ты ничего не должна
Просто я расстроен
TravelingSmile (16:04):
да, вероятно, это печально
Димка (16:09):
Я не собираюсь с тобой ссориться
Мне обидно просто
TravelingSmile (16:09):
Ну что я тебе могу сказать? не стоит идеализировать людей, особенно мало знакомых)
Димка (16:10):
Я этим всю жизнь занимаюсь
А вот что мне на это все подруга написала:
Asskienot (16:09):
лер я говорила это уже много раз
многим людям
но они никогда меня не слушались
и получалось херово
А НЕ ПОШОЛ ЛИ ОН В ПОПУ???
ой не могу!
Amiko Mizuki
Искреннее +1 к мнениям
Не чувствуй. По сравнению с такими праведниками мы действительно выглядим на уровне быдла. Пошли напьемся с горя?
нет, я не могу молчать, не держите меня!!Убойно вообще, слов нет, я повеселился)))
бокал вина - вы алкаш!!11
Нет, это убойно... обвинять человека который Попробовал пиво.
К слову способность пить должна быть у каждого - потому что бывают ситуации когда от бокала вина Нельзя отказаться. Корпоратив - где не выпьешь за начальника - выгонят, или ещё подобное, где два глотка могут уберечь от многих опасностей. А к тому же если человек "принципиально не пьет" -подставить легче легкого.
Напиваться не надо, просто нужно раз другое выпить пару бокалов, чтобы знать свою норму и не пить осознано, а не потому что это "страшно и нельзя".
Если переесть сладкого можно заработать диабет. Но что тогда, не есть сладкого вообще?
Лично я, например, просто не вижу смысла в том, чтобы пить. Зачем? Ни лучше, ни хуже от этого не станет, а за начальника можно и бокал сока поднять, думаю, ему не принципиально ЧТО ты будешь за него пить, главное, чтобы выпил))
Я говорю что выбор должен быть осознанный. Почему-то статистика подтверждает, что алкоголиками намного чаще становятся люди которые никогда не пробовали алкоголь, а потом лет в 35 в связи с проблемами попробовали и... спились. Потому что его опасность знали только на словах.
А если тебе уже налили бокал и вручили, подняв тост говорить - не выпить нереально.
собственно соглашусь
+начальство еще мб и оценит, что вот - остался единственный, трезвый работник, который это начальство где нибудь в 3 ночи до дому довезет xD
Кстати проследите за логикой
1) выбор должен быть осознанным (не пить)
2) выбор должен быть осознанным (спиться из за проблем)
3) кто-то вручил мне бокал - приодеться выпить ? и приходиться пить ?
Выбор должен быть осознаным именно в - пить или не пить, если человек спился - виноват человек, а не бутылка вина. А не пить только потому что так кто-то сказал. Многие люди спокойно могут позволить себе бокал вина в праздник и при этом не алкаши, в бОльшей части потому что знают и представляют себе что такое алкоголь и какую опасность он может представлять.
Вы немного утрируете, честное слово. Я понимаю наркотики - зависимость может быть уже с одного-двух раз, но пиво? С пива или вина зависимость может появиться после беспробудного пьянства в течении где-то месяца(плюс/минус, организмы разные). И если человек простите бухает месяц, то это уж точно не потому что он когда-то имел неосторожность взять в рот сей продукт, а потому что он слабый придурок.
Amiko Mizuki
я не говорю что вы обязательно сопьетесь, я говорю то - что вижу в окружении - точнее пока в окружении родителей, когда некоторые(ну уж не все. понятное дело) их знакомые до 35 (опять же плюс/минус) были благополучными, не пили, не курили, вели здоровый образ жизни, а потом резко начинали спиваться. К слову обычно такие люди в роду алкоголиков, и именно поэтому так панически боялись алкоголя.(и опять же, на вас я это не говорю, я просто привел примеры)
С этой фразы начинается пивной алкоголизм. Баночка ? 2 ? да этож пиииво!!!
Бухание месяц это не то.
Магу привести другой пример - водителей. Способность управлять ТП - человек теряет уже после этого 1 бокала, но что более страшно в сравнении с бухим - он в этот момент не понимает что алкоголь уже действует, что его реакция отключается, что мир вокруг уже воспринимается не совсем адекватно. Он думает 1 бокал - да этож пиииво, или 1 бокал - да я знаю свою нооорму и тд.
А потом оказывается где нибудь на столбе, тк. не справился с управлением. И это не утрирование а наши дороги. И по ущербу - не слабее наркотиков.
А в целом про спивающихся в 35 - так с этим и надо бороться. Чтобы они не спивались, чтобы не могли купить...собственно есть законы позволяющие так сделать. Вопрос только - где в этот момент друзья, родственники, еще кто-то, кто может встать и сказать - завязывай. И принять меры.
У нас же чаще встречается, что мужик какой нибудь пьет, бьет жену-детей, не работает, продает имущество из дома, мешает соседям. И вся эта толпа спокойно говорит что-то типа "бьет значит любит" и так и живут...
Я не говорил "так этож пииво" я вообще имел в виду алкоголь
на счет водителей - я не говорил нигде что нужно садиться пьяным за руль, этого делать нельзя ни в коем случае, даже если ты выпил совсем чуть-чуть.
А вот на счет "не покупать"... ну что я могу сказать. Вспомните к чему привел сухой закон.
Пили так же, только пили не вино, а жрали самогон литрами. За всем уследить невозможно, а такие запреты приведут к обратному.
Я про пиво просто как пример - не важно какой алкоголь, неважно сколько - выпил и он уже действует.
Забавные вы, спорите, выясняете что-то. А смысл? Вы можете что-то изменить? Можете предложить что-то, настолько интересное, правильное и действенное, что вас послушают и сделают именно так, как вы предлагаете? Пустой спор. Пить или не пить, решает каждый сам для себя. Это выбор человека, каким бы этот выбор не был.
за алкоголиками да, нужно следить, принудительно лечить, не продавать алкоголь - с этим согласен. За руль выпимши садиться нельзя - согласен. Нельзя давать близким опускаться - согласен. Самому уходить в запой тоже нельзя - согласен.
Что нельзя выпить бокал вина на празднике и не приспосабливать свой организм к каким-то минимальным дозам(тут уж кто как захочет) - не согласен)
Да, вероятно, нельзя запретить пить сразу огромному количеству народа, надо сделать так. чтобы каждый сам для себя понял, что этого делать не нужно. В этом плане, конечно, не помешала бы какая-нибудь идеология, которой, увы и ах, сейчас в России не наблюдается...